MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava, sigortadan kaynaklanan rücu davası isteminden ibarettir. Mahkemece 13.12.2011 tarih ve 2009/373 Esas, 2011/420 Karar numarası verilen karar ile dava kabul edilmiş, karar davalı Kürşad Otomotiv Turizm Ticaret İnşaat Uluslararası Nakliyat Gıda ve Sanayi Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, adı geçen davalı vekilinin temyizden feragat ettiğine dair dilekçe verdiği anlaşılmıştır.
Feragat, HUMK’nın 91. maddesi uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı Kürşat Otom. Tur. Tic. İnş. Uluslarası Nak. Gıda ve San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca davalı Kürşat Otom. Tur. Tic. İnş. Uluslarası Nak. Gıda ve San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 212,05 TL harcın temyiz eden davalılara ayrı ayrı iadesine, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy