MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....04.2011 gün ve 2010/384-2011/199 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.11.2012 gün ve 2011/12688-2012/19229 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....300,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, mahkemece ....000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 27.11.2012 günlü ilamıyla onanmış, bu ilama karşı davalı vekili tarafından bu kez karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davalı aleyhine hüküm altına alınan miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.