MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ....2008 gün ve 2002/1585-2008/530 sayılı kararı bozan Daire’nin 31...2012 gün ve 2012/12809-2012/16993 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteminde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK’nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/... maddesi uyarınca, 01.01.2012 tarihinden karar düzeltme sınırı ....300 TL’ye yükseltilmiştir. Temyiz incelemesi yapılan davada davacılar vekili, 8.880 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair tesis edilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. O halde karar düzeltme isteminin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/.... maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy