MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....06.2010 gün ve 2005/519-2010/136 sayılı kararı bozan Daire’nin 05.....2012 gün ve 2012/13027-2012/19924 sayılı kararı aleyhinde davalı davalı ...Ş. (Fiba Sigorta A.Ş.) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı ....300 TL’na yükseltilmiştir. 05.....2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı, ....450 TL asıl ve 970 TL KDV’den oluşan takibe karşı olan itirazın iptalini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne icra takibine yapılan itirazın ....168,44 TL asıl alacak, 750,32 TL KDV olmak üzere toplam ....918,76 TL yönünden iptaline, icra inkar tazminatı talebinin reddine dair verilen karar davacı vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulmuştur. Karar düzeltme istemine konu miktar toplam ....918.76 TL olup, davalı Fiba Sigorta A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Fiba Sigorta A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen Finans Sigorta A.Ş. (Fiba Sigorta A.Ş.)'ye iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy