MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.02.2012 gün ve 2009/468-2012/167 sayılı kararı onayan Daire’nin ....11.2012 gün ve 2012/11983-2012/18477 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı ....300 TL'ye yükseltilmiştir. ....11.2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı, 8.100 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davalılar yararına onanmıştır. Karar düzeltme istemine konu miktar, 8.100 TL olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davacı taraf harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy