MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....06.2011 gün ve 2010/362-2011/310 sayılı kararı onayan Daire’nin 09.01.2013 gün ve 2012/62-2013/219 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı ....100 TL’ye yükseltilmiştir. 09/01/2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı, ....000 DM karşılığı ....733,55 TL'nin faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davalı şirket aleyhine açılan davanın zamansız açıldığından reddine, davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine onanmıştır. Karar düzeltme istemine konu miktar ....733,55 olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy