MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....02.2011 gün ve 2007/352-2011/63 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin ....11.2012 tarih ve 2011/ 12727 Esas 2012/19124 Karar sayılı ilamıyla davalı tarafça temyiz aşamasında yapılan adli yardım talebinin kesin olarak reddine karar verildiği ve mahkemece davalı vekiline adli yardım taleplerinin reddedildiğinin bildirilmesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 432. maddesi yollamasıyla 434. maddesi uyarınca peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay'a sevki giderinin ikmali için gerekli muhtıranın usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi hususunda dosyanın mahalline iadesine karar verildiği, mahkemece, bu doğrultuda davalı vekiline çıkarılan 31/01/2013 tarihli muhtıranın 18/02/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve tebligat parçası dosyaya konularak dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlamıştır.
Bu durumda, mahkemece, muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren yasal yedi günlük kesin süre içerisinde istenilen masraf ve temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığının kayıtlardan tespiti ile yatırılmış ise buna ilişkin belgenin de eklenmesi ve yasal kesin süre içerisinde masraf yatırılmamış ise 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca davalı vekilinin temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar vermek gerektiği gözetilmeksizin dosyanın doğrudan Dairemize gönderilmesi doğru olmamış, bu nedenle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy