MAHKEMESİ : ... .... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.02.2013 tarih ve 2012/244 esas sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Tuğbay Tekstil İnşaat Gıda Temizlik Hizmetleri Nakliyat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketlerin satışa sundukları bazı eşarplardaki desen ve modellerin kendilerine ait olduğu ve bu nedenle telif hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemler olduğu gerekçesiyle söz konusu fiillerin ivedilikle durdurulması için ihtiyati tedbirle birlikte ....000 TL maddi, ....000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalılardan Tuğbay Tekstil vekili, davacı tarafın iddialarının hukuki dayanağının bulunmadığını, kendileri gibi çalışan bütün şirketlerin eşarplarda uygulanacak desenlerin tespiti için bu işleri yapan desen firmalarına müracaat ederek bir çalışma yaptırdıklarını, davacının dava konusu yaptığı desenlerin eser niteliği olmadığı gibi davacının tescilli bir telif hakkının bulunmadığını savunarak davacının ihtiyati tedbir talebinin ve davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafın tedbir talebinin kısmen kabulü ile davaya ve tedbir talebine konu davacının 2012 ilkbahar yaz eşarp koleksiyonu içerisinde 5611 desen numaralı eşarp tasarımının aynı ya da ihtibasa mahal verecek derecede benzer ürünler üretilmesinini satışının önlenmesine, bu ürünlere ait tanıtım malzemesi, basılı evrak ve iş evraklarının da kullanılmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar davalı Tuğbay Tekstil İnş. Gıda Tem. Hiz. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Tuğbay Tekstil İnşaat Gıda Temizlik Hizmetleri Nakliyat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Tuğbay Tekstil İnşaat Gıda Temizlik Hizmetleri Nakliyat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy