MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.09.2012 gün ve 2012/307-2012/393 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Kombassan San. Tic. ve Yat. Holding A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalı şirket vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan incelemesinde mahkeme hükmünün vekille temsil edilmesine rağmen davalı ...'ın kendisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekmekte olup, asile yapılan tebligat geçersizdir. O halde, kararın anılan davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy