MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....06.2011 gün ve 2008/286-2011/308 sayılı kararı bozan Daire’nin ....2012 gün ve 2011/13939-2012/20943 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-.... maddesi uyarınca 01.01.2012 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (....300) TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda ise ....2012 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada (....987) TL’nin tahsili istenmiş, mahkemece davanın (....542) TL üzerinden kısmen kabulüne dair tesis edilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar, (....300) TL’den az olduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy