MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/07/2012 gün ve 2012/52-2012/169 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalılar vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan incelemesinde,
1- Davalılar vekili temyiz dilekçesinin, dilekçe sahibi Av. ... tarafından imzalanmamış olduğu anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle temyiz dilekçesinin anılan davalılar vekilince usulünce imzalanmasının temini,
2- Ayrıca, davacılar vekilinin temyizine ilişkin temyiz harç makbuzunun dosya içinde bulunmadığı görüldüğünden, bu eksikliğinde giderilerek, temyiz harç makbuzunun dosya içine alınması,
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra ve her halükarda taraf vekillerinin temyiz istemlerinin incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.