MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...olarak görülen davada Mazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.03.2013 tarih ve 2013/1-2013/57 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 24.05.2008 tarihinde akaryakıt istasyonunda meydana gelen yangın sonucu defterlerin yandığını ileri sürerek, 2007 yılına ait defterlerin zayi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, yapılan inceleme sonunda yangının 24.05.2008 tarihinde meydana geldiği, davanın ise 15 günlük hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 29.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.