MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/.../2012 tarih ve 2012/312-2012/116 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalanan emtianın ... plakalı araç ile taşındığı sırada davalı ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun davalı ...'e ait bulunduğunu, diğer davalının ise söz konusu aracın maliki olduğunu, hasar bedelinin müvekkilince sigorta ettirene ödendiğini ileri sürerek, ....321 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkili sürücünün kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma sigortasından kaynaklandığı, 6102 sayılı ...'nun 4. maddesi uyarınca taşıma sigortasından kaynaklanan davaların ticari dava olduğu, aynı kanunun 5. maddesi uyarınca ise aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin tüm ticari davalara bakmakla görevli bulunduğu, asliye hukuk mahkemesi ile asliye ticaret mahkemesi arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, gerektirici sebeplere, davalılara ait aracın kamyon olmasına ve bu nedenle de tarafların sıfatına nazaran ...'nun .... ve 4. maddeleri uyarınca davanın ticaret mahkemesinde görülmesinin gerekmesine göre taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ...,... TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, .../02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy