MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.12.2012 gün ve 2011/77-2012/229 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2012 yılı itibariyle 1.690,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 20.12.2012 hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Somut uyuşmalıkta mahkemece, davalı Nemtrans A.Ş. hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile, ile Şişli 4 İcra Müdürlüğünün 2011/8473 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine, davalı borçlunun 1.326,72-TL asıl alacak ve 171.00-TL istemiş faizden oluşan toplam 1497,72-TL alacağa yapmış olduğu itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine, alacağın %40 oranında 598,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, karar verilmiş olmasına göre, davalı Nemtrans A.Ş. vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin kabul edilen alacağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4.madde hükmü uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 64,70 TL harcın temyiz edene iadesine, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy