MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.01.2012 gün ve 2012/282-2013/24 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalı şirket vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan incelemesinde mahkeme hükmünün, davalı ...'ın vekili sıfatıyla avukat ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak, dosyada mevcut 03.10.2012 tarihli tebliğ mazbatasında adı geçen vekilin vekillikten çekildiği şerh edilerek tebligat iade edilmiş ve mahkemece de duruşma günü davalı asile tebliğ olunmuştur. Bu durum karşısında avukat ...'ın davalı ... vekilliğinden çekildiği gözetilerek kararın anılan davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.