MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/12/2012 gün ve 2012/1200-2012/1200 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkeme ilami, (ihtiyati haciz isteyen) davacı vekiline 03/01/2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından, HUMK'nın 432/1 nci madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 21/01/2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4 ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz isteminin, HUMK'nın 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy