MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/11/2012 gün ve 2012/70-2012/627 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 20.11.2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'dir. Dava dilekçesinde, dava değeri 1.190,67 TL olarak gösterilmiştir. Ayrıca davacı vekili, 29.09.2012 tarihli açıklama dilekçesinde itirazın iptali davasının konusunun dava dilekçesinde gösterildiği üzere davalının yaptığı ödemeden sonra bakiye icra takibi alacağı olduğunu bildirmiş olup mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dava edilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy