MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14/11/2012 gün ve 2012/519-2012/711 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 14.11.2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'dir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada mümeyyiz davalının 3.033,26 Euro tazminat ödemesine karar verilmiş olup, davacı tarafça tazminatın 3.513,48 Euro olması gerektiğinden bahisle karar temyiz edilmiştir. Bu açıdan davacın temyiz ettiği meblağ 480,22 Euro olup, karar tarihi itibariyle temyiz eden davacı yönünden hüküm, yukarıda anılan madde metnine göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy