MAHKEMESİ : ... 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/05/2010 gün ve 2006/521-2010/100 sayılı kararı bozan Daire’nin 29/05/2013 gün ve 2010/16404-2012/9213 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi, taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine verilen Dairemiz’in 05.02.2013 tarihli kararına karşı olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme istenemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy