MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.07.2004 gün ve 2002/289-2004/285 sayılı kararı bozan Daire’nin 14.03.2013 gün ve 2012/3854-2013/5040 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ... Şubesi'nde bulunan mevduatının banka personelinin tavsiye ve yönlendirmeleri sonucu ... hesabına aktarıldığını, gerçekte paranın ... hesabına gitmeyip bankada kaldığını, ... hesap açılması hususundaki işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, 16.180.225.630 TL alacağın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davalılar ... Bank A.Ş, ... Holding A.Ş, ..., ... ve ... hakkında açılan davaların erken açılması nedeniyle reddine; davalı ... ... Bank Ltd. Şti. hakkında açılan davanın HUMK'nın 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davacı vekili ile davalı banka vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/3854 E,2013/5040 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davalı Banka vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı banka vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, karar düzeltme isteyen davalı banka harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy