MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21/01/2014 tarih ve 2013/430-2014/16 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine nakliyat emtia sigorta poliçesi sigortalı emtianın, davalı şirket sürücüsü idaresinde bulunan 31 DH 498-31 FU 367 plaka sayılı araç ile 16/04/2006 tarihinde yapılan nakliyesi sırasında meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda hasara uğraması sebebiyle, ibraz edilen belgelere istinaden müvekkili şirket tarafından 25/09/2006 tarihinde 18.645 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu hasar bedelinin davalıdan istendiği halde ödenmediğini ileri sürerek, 18.645 TL rücuan tazminat alacağının sigortalıya ödeme tarihi olan 25/09/2006 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, itibar edilen ek raporda davalının sorumluluk sınırı belirlendikten sonra gerçek zararın hesaplandığı, gerçek zararın sorumluluk sınırı altında olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 11.639,94 TL'nin ödeme tarihi olan 28/09/2006 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 596,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.