MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/09/2011 gün ve 2010/388-2011/929 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce 24/01/2013 karar ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmişse de, geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir.
Davalı ...'la yapılan tebligat sonucu ...'ın ölü olduğu tespit edildiğine göre, davalı ...'ın mirasçılarına karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve temyize cevap ve temyiz süresinin beklenmesi, davalı ... yönünden davalının açık kimliğinin tespit edilerek mernis adresinin araştırılması, bu adrese temyiz dilekçesi ve karar tebliğinin sağlaması, temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, ayrıca T.K. 28. Md. göre yapılan tebliğe ilişkin gazete parçasının dosya içerisine alınması, belirtilen noksanlıklar giderildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyizden feragat dilekçesinin incelenmesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra, her halükarda davacı vekilinin temyizden feragat dilekçisinin değerlendirilmesi yönünden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy