MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/04/2012 gün ve 2011/255-2012/62 sayılı kararı onayan Daire’nin 14/02/2014 gün ve 2012/13666-2014/2564 sayılı kararı aleyhinde davalı banka ve TMSF vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından ...'ne 70.000 TL'nin vadeli olarak yatırıldığını, daha sonra ... A.Ş'ye BDDK tarafından el konulduğunu, müvekkilince İ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davalı aleyhine açılan davanın erken açıldığından bahisle reddildiğini,... A.Ş. yetkililerinin dolandırıcılık suçundan mahkum edildiklerini, müvekkilinin kandırılarak parasının...Bankasına aktarılmasının sağlandığını, ancak bu paraların off-shore bankasına gönderilmeyip davalı banka bünyesinde tutulduğunu, banka yöneticilerinin iştiraki bulunan şirketlere usulsüz kredi olarak kullandırıldığını, off-shore bankasının acz içinde olduğunu ileri sürerek, 70.000 TL'nin vade sonuna kadar akdi faizi, bu tarihten sonra ise akdi faizden az olmayacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka ve borcu üstlenen TMSF vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 70.000 TL'nin 09.12.1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davacı vekili ile davalı banka ve borcu üstlenen TMSF vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/13666 E, 2014/2464 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı banka ve TMSF vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka ve TMSF vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı banka ve TMSF vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, TMSF harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, 12/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy