MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/05/2014 tarih ve 2014/32 Esas sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi aleyhine ihtiyati tedbir hükmedilen (davalı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararı aleyhine tedbir hükmedilen davalı tarafından temyiz edilmiştir.
21.02.2014 gün ve 2013/1 E.- 2014/1 K. sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle aleyhine ihtiyati tedbir hükmedilen (davalı) vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy