MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/05/2013 gün ve 2012/393-2013/242 sayılı kararı onayan Daire’nin 27/02/2014 gün ve 2014/455-2014/3708 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret adlı şahıs şirketinin sahibi olup, eski ortağı olan davalı ile ortaklığını sona erdirmek ve hissesini devralmak üzere anlaştığını, bu hisse devri esnasında hisse bedellerinin bir kısmına karşılık teminat olarak davalıya ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 25.7.2012 tarihli, 147.000 TL bedelli, GY 0338681 seri numaralı bir çek verdiğini ancak, tüm hisse devri bedelleri ödenmesine rağmen davalının çeki iade etmediğini ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile karşılıksız kalan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili yargılama sırasında müvekkilinin davalıya çek bedelini ödemek zorunda kalması nedeniyle davanın istirdat davasına dönüştürülmesine ve müvekkilinin ödediği çek bedeli olan 147.000 TL'nin avans faizi ve tüm fer'ileriyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy