MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/02/2014 tarih ve 2013/208-2014/49 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin ...1. İş Mahkemesi'nin 2011/577 esas sayılı dava dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, dava sırasında davalı ... Sanayi Tesisleri Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyeye uğradığı ve tasfiye işlemlerinin 29.6.2005 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle mahkemece davalı şirketin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek sicilden terkin edilen ... Sanayi Tesisleri Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili, tasfiye işlemlerinde sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verilmemesi nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin .... Sanayi Tesisleri Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şti.'nin tasfiye memurluğunu yaptığını, bahsi geçen şirketin en son 22.06.2004 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tasfiye ilanının yapılarak tamamen tasfiye olduğunu, tasfiye memurunun sorumluluğuna dair zamanaşımı süresinin dolduğunu, davada tarafına husumet yöneltilemeyeceğini, davalıların bu davayı açmakta hukuki menfaatlerinin de bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacı ... mirasçılarının, SGK ve tasfiye halindeki ... Sanayi Tesisleri Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine .... İş Mahkemesi'nin 2011/577 esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtıkları, şirketin 24.6.2005 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, açılan hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanılması ve davanın yürütülmesi bakımından şirketin ihyasının gerektiği belirtilerek .... İş Mahkemesinin 2011/577 esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanılması ve davanın yürütülmesi açısından bu dosyaya münhasır olmak üzere... Sanayi Tesisleri Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak yeniden ...'nun görevlendirilmesine, iş mahkemesinde görülen davanın bitiminde ihya edilen şirketin gerekli tasfiye prosedürü tamamlandıktan sonra tekrar ticaret sicilinden terkinine karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davalı ...'ndan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.