MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 45. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 gün ve 2012/214-2013/196 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 26/03/2014 gün ve 2013/16690-2014/5869 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda davaya konu değer 4.426,93 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... AŞ vekili ve fer'i müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.03.2014 günlü ilamıyla harç yönünden düzeltilerek onanması üzerine bu karara karşı feri müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de fer'i müdahilin katıldığı tarafla birlikte hareket etme zorunluluğu nedeniyle tek başına temyiz ve karar düzeltme isteminde bulunma hakkı bulunmadığı gibi dava değerinin yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 09.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy