MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 45. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 gün ve 2012/211-2013/193 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 19.03.2014 gün ve 2013/16688-2014/5329 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmayıp karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540 TL’ye yükseltilmiş olup, somut olayda ise dava değerinin 5.800.00 TL olmasına ve Dairemizin 19.03.2014 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmasına göre, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından bu yönden de karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme isteyen fer'i müdahil harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy