MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.12.2012 gün ve 2012/426-2012/277 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Ltd. Şti. vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Dairemizin 17.12.2013 tarihli kararı ile eksikliklerin giderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, davalı ...'e gerekçeli kararın dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, dava dilekçesinin Adı geçen davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, dosya kapsamında bulunan tebligat parçasında adı geçen ...'nin kim olduğunun ve tebligatın davalı asile yapılamamasının sebebinin anlaşılamadığı, buna göre davalı ...'e gerekçeli karar ile katılma yoluyla davacı vekili temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından sonra dosyanın Dairemize iade edilmesi hususu özellikle belirtilmiş ise de, davalı ... 'e usulüne uygun olarak tebligat yapılmadığı, daha önce usulünce tebligat yapılmamış olan adrese tekrar Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılarak dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmakla, davalı ...'e gerekçeli karar ile katılma yoluyla davacı vekili temyiz dilekçesinin, davalının MERNİS sistemindeki adresi de araştırılmak suretiyle, usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından sonra herhalükarda mümeyyiz davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından iade edilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.