MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 37. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/04/2013 gün ve 2012/119-2013/42 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 24.02.2014 gün ve 2013/13843-2014/3322 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm davalı Banka vekili ve fer'i müdahil .... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez fer'i müdahil ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da fer'i müdahil vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı yoktur. Somut uyuşmazlıkta ... tarafından borcun üstlenilmesi söz konusu olmadığı gibi fer'i müdahil ... aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı Banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy