MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/05/2013 gün ve 2012/302-2013/139 sayılı kararı onayan Daire’nin 07/01/2014 gün ve 2013/15473-2014/177 sayılı kararı aleyhinde ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 5.500,00 TL olup, mahkemece davalı banka yönünden davanın kabulüne dair verilen kararın davalı banka vekili ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.01.2014 günlü ilamıyla onanması üzerine bu karara karşı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 17/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy