MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/11/2012 gün ve 2012/85-2012/307 sayılı kararı onayan Daire’nin 07/10/2013 gün ve 2013/515-2013/17783 sayılı kararı aleyhinde davalı ...A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.100 TL'na yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı 7.500 TL tazminat talep etmiş, mahkemece davacının toplam alacağının 10.129 TL olduğu belirlenerek, talebe bağlı olarak 7.500 TL'nin davalı bankadan tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı ... AŞ. tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 07.10.2013 günlü ilamla onanmış olup, aynı davalı karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... AŞ. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ...ye iadesine, 21/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy