MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/03/2012 gün ve 2009/441-2012/137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar, davacı vekili olarak hareket eden Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de, dosya kapsamında adı geçen vekilin davacı şirket adına usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinin bulunmadığı (dava dilekçesi ekinde sunulan Av. ... ...l'e verildiği anlaşılan vekaletnamenin davalı şirket ... Otom. Fabrika Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş olduğu) yine, davalılar vekili olarak hareket eden Av. ...'ın dosya içerisinde vekaletnamesinin olmadığı anlaşılmakla, davacı vekili olarak hareket eden Av. ...'in davacı şirket adına usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesi ile davalılar vekili olarak hareket eden Av. ...'ın her iki davalı adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamesinin dosya içerisine sunulmasının sağlanmasından sonra, her halükarda davacı vekili olarak hareket eden Av. ...'in temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy