Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 04/10/2013 gün ve 2012/120-2013/441 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ilk incelemesinde, Dairemizce verilen 25.06.2014 tarih, sayılı geri çevirme kararında elektronik ortamda gönderilen dosyada diğer eksikliklerin yanında mahkeme kararına dayanak yapılan 2009/218 Esas sayılı dosya evraklarının da bulunmadığı ve eksikliklerin tamamlanmasının ardından dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrildiği ancak, geri çevirme kararın sonrası fiziki olarak gönderilen dava dosyası içerisinde yine derdestlik kararına konu sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında, dosyanın temyizen incenebilmesi için Dairemizce daha önce verilen geri çevirme kararının gereği yerine getirilmek üzere, başkaca bir yazışmaya meydan verilmeksizin derdestlik kararına medar olan Mahkemesi'nin 2009/218 Esas sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin dosya arasına alınmasından sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bir kez daha mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.