MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 34. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/10/2012 gün ve 2011/9-2012/196 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce, davalı ... Taşımacılık A.Ş. vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakına dosya içerisinde rastlanılmadığı için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş, ancak mahkemece geri çevirmenin gereği yerine getirilmeden dosya Dairemize gönderilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın ilk önce asil adına ancak vekilinin adresine gönderildiği ve tebligatın adresten ayrılma nedeniyle iade edildiği, sonra kararın yine davalı vekiline tebliğe çıkarıldığı ancak adresten ayrılma nedeniyle bu tebligatın da iade edildiği, bu tebliğlerden sonra gerekçeli kararın davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için davalının adresine öncelikle normal yolla bir tebligat çıkarılması ve bu tebligatın bila tebliğ iade edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla mahkemece yapılan tebliğin usulüne uygun bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece gerekçeli kararın davalıya tebliğinin ardından dosyanın Dairemiz’e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy