MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.03.2012 gün ve 2009/841-2012/26 sayılı kararı onayan Daire’nin 02.12.2013 gün ve 2013/5934-2013/21850 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz inceleme tarihi itibariyle, dava değeri HUMK'nın 440/III-1 maddesinin değişik hükmünce öngörülen 11.540,00 TL'lik sınırın altında bulunduğundan, davalı ... (borcu üstlenen) vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin aynı Yasanın 442/3'ncü maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy