MAHKEMESİ: ORTACA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/11/2013
NUMARASI: 2011/538-2013/897
Asıl ve birleşen davalar, tapu iptali ve tescil, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak ve tazminat ile şirket ortaklığından çıkma istemlerinden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile asıl ve birleşen davalar reddedilmiş, karar davacılar vekili Av. B.. U.. tarafından bir kısım davalılar aleyhine temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacılar T.L.., J. .L.., S.. H.. ve S.. H..'ın 25.04.2014 tarihli dilekçeleriyle vekillerini azlettiklerini, taraflar arasında anlaşma olduğundan bahisle davadan ve temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdikleri, keza diğer davacılar vekilinin de 18.07.2014 havale tarihli dilekçesi ile yine tarafların anlaşması nedeniyle müvekkilleri adına davadan vazgeçtiğini bildirdikleri gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alındı, içindeki kağıtlar incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçeleri HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, mümeyyiz bir kısım davacıların temyizden feragat istemleriyle ile ilgili bu aşamada bir inceleme yapılmasına yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.