MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ... (Kapatılan) ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.12.2013 tarih ve 2013/153-2013/80 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait 2001-2011 yıllarına ait tüm defter, fatura, belgeler, makbuzlar, dekontlar ve diğer muhtelif belgeler ve defterler ile 2012 yılına ait irsaliye, fatura ve diğer belgelerin 07.08.2012 tarihinde çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunun tespitini arz ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamı uyarınca TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca tacirin zayii öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde mahkemeye başvurması gerektiği, davacının TTK'nın ilgili maddesi gereğince belirtilen sürede dava etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.