MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2013 gün ve 2012/102-2013/432 sayılı kararı bozan Daire’nin 25.06.2014 gün ve 2014/3048-2014/12091 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'in tasfiye sonucu sicilden terkin edilen dava dışı .... Optik Güv. Sis. Tur. Gıda Teks. Ltd. Şti'nin ortakları olduğunu, 2007 yılında tasfiyeye giren şirkete ait 39.599,00 TL değerindeki malların satıldığını, davalı ...'in satılan bu malların bedelini tahsil ettiği halde tahsil edemediğini beyan ederek tasfiyenin eksik yapılmasına neden olduğunu satılan mallar tasfiyeye girseydi müvekkiline ödenecek miktar olan 19.799,00 TL ile ayrıca müvekkili tarafından 3. kişilere ödenen meblağın yarısı olan 8.656,00 TL olmak üzere toplam 28.455,00 TL'nin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ve davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davalı hakkında icra takibi yapılmak suretiyle alacak talebinde bulunulmasına göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy