MAHKEMESİ: İSTANBUL(KAPATILAN) 36. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/05/2014
NUMARASI: 2011/329-2014/122
Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 36. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/05/2014 tarih ve 2011/329-2014/122 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06/10/2015 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı vekili Av. M. Ç.dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, 15.04.2011 tarihinde davalı şirketin genel kurul toplantısının yapıldığını, bu toplantıda şirket yönetim kurulu üyelerinin ibra edildiklerini ancak alınan ibra kararlarının iptallerinin gerektiğini, zira her bir yönetim kurulu üyesinin ibrasının ayrı ayrı oylandığını ve yönetim kurulu üyelerinin, diğer yönetim kurulu üyelerinin ibrasında oy kullandıklarını, bu durumun 6762 sayılı TTK'nın 374. maddesine aykırı bulunduğunu, ayrıca ibra kararlarının şirketin gerçeği yansıtmayan bilançolarına dayalı olarak alındığını, açıklanan nedenle de ibra kararlarının iptale tabi olduğunu ileri sürerek, 15.04.2011 tarihli genel kurul toplantısında şirket yönetim kurulu üyelerinin ibralarına ilişkin kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin yönetim kurulu üyelerinin usulüne uygun biçimde ibra edildiklerini, TTK'nın 374. maddesine bir aykırılığın bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin 15.04.2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında her bir yönetim kurulu üyesinin ibrasının ayrı ayrı oya sunulduğu, yönetim kurulu üyelerinin kendileri dışında kalan diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra oylamasına katıldıkları, bu durumun mülga TTK'nın 374. maddesine aykırılık teşkil ettiği, oydan yoksun üyelerin oyları çıkarıldığında yönetim kurulu üyelerinin ibrası için gerekli nisabın sağlanamadığı gerekçesi ile söz konusu genel kurulda alınan yönetim kurulu üyelerinin ibralarına ilişkin 4 ve 6 no'lu genel kurul kararlarının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, anonim şirket genel kurul kararının iptaline yönelik işbu davanın, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 1460. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi olmasına ve HMK'nın 321. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda tahkikatın tamamlanmasından sonra taraflara beyanda bulunabilmeleri için ayrıca süre verilmesinin mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.