MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/04/2014 gün ve 2013/126 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden asıl ve birleşen davada davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme kararı ihtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.02.2014 gün ve 2013/1 E. - 2014/1 K. sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talep edenin (davacı) vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir talep edenin (davacı) vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy