MAHKEMESİ: ... (KAPATILAN) 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/03/2013 gün ve 2011/308-2013/53 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde, davacı davadaki husumeti ...'yi temsilen ve ayrıca asaleten ... A.Ş'ye yöneltmiş, davada davalı ... A.Ş. diğer davalıyı temsil etmediğini ve acente olmadığını savunmuş ve gerekçeli karar da davalı ...'yi temsilen diğer davalıya tebliğ edilmiştir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın davalı ...'ye tebliğinin ardından dosyanın Dairemiz’e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, geri çevirmenin gereği yerine getirilmemiştir. Bu itibarla geri çevirme kararlarının gereğinin yerine getirilmesinde gerekli özen gösterilerek, anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın yeniden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.