MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/06/2014 tarih ve 2011/177-2013/71 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 06/06/2010 tarihli sözleşme ile “...” adlı romanın dizi film haklarını davalıdan devraldığını; ancak sonradan davalının mali hak devrine yetkili olmadığı halde müvekkili ile sözleşme imzaladığının anlaşıldığını, FSEK'nin 54/1. maddesi uyarınca yetkisiz devirden doğan menfi ve müspet zararlarının davalı tarafından tazmin edilmesi gerektiğini ileri sürerek, 17.700 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminat ile 5.000 TL menfi ve 5.000 TL müspet zararlarının faizi ile birlikte toplam 40.223 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalının davacı ile yaptığı mali hak devir sözleşmesinin geçerli bir telif sözleşmesi olduğu ve hak devrinin usulüne uygun silsile ile yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; 09/06/2014 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve masrafların süresi içerisinde yatırılmış olduğuna dair dosyada bir belge olmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yurarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy