Taraflar arasında görülen davada verilen 30.05.2013 tarih ve 2013/11 - 2013/358 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin kayıtlı serbest muhasebeci mali müşavir olarak çalıştığını, müvekkilinin belirsiz süreli sözleşme ile hizmet verdiğini, davalının müvekkilinin mükellefi olan şirketlere giderek asgari ücret tarifesi altında hizmet verebileceğini söylemesi nedeniyle müvekkilinin sözleşmelerinin feshedildiği, davalının haksız rekabet içeren eylemi nedeniyle müvekkilinin iki şirket gelirinden mahrum kaldığını ileri sürerek 6.000,00 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davlaı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacı ve davalının olmaları, serbest mali müşavirlerin ticaret odasına ve ticaret siciline kaydının bulunmadığı dolayısıyla tacir olmadıkları, 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'nın da ve diğer kanunlarda düzenlenen işlerin ticari dava olduğunun belirtildiği, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy