MAHKEMESİ:TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 04/10/2013 gün ve 2012/2529-2013/1278 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırılmamış olduğu ve Yargıtay'a dosya kontrol formunda da davanın harca tabi bir dava olmaması nedeniyle temyiz harcının yatırılmamış olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için davalı vekilinin temyiz harç ve giderlerini yatırması gerektiğinden mahkemece, HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca temyiz harç ve giderlerini yatırması hususunda davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmasını teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.