MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.11.2013 tarih ve 2013/160-2013/106 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının müvekkili ile birlikte dava dışıkullandığı Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, asıl borçlu ve kefiller aleyhine takip başlatıldığını, haciz baskısı nedeni ile devlet memuru olan müvekkilinin 05/08/2011 tarihinde 34.000,00 TL ödeyerek borcu kapattığını, ancak davalı kefilin kendi payına düşen miktarı müvekkiline ödemediğini ileri sürerek, şimdilik 1.120,00 TL alacağın icra takip tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesiyle talep sonucunu 1.837,84 TL'ye çıkarmıştır.
Davalı, davacının kefalet miktarının 35.000,00 TL olduğunu, davacının kendisine rücu edebilmesi için belirlenen kefalet miktarından daha fazla ödeme yapması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 6098 sayılı Borçlar Yasası'nın 598 (eski 492) ve 596 (eski 496) maddeleri gereğince; hangi sebeple olursa olsun, asıl borç sona erdiğinde kefil de borcundan kurtulacağı ve kefilin ifada bulunduğu ölçüde alacaklının haklarına halef olacağı, davalının davacıya ödemesi gereken meblağın 1.837,84 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 24,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy