MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 31. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/04/2013 gün ve 2013/52-2013/116 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 19/02/2014 gün ve 2013/13677-2014/2947 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili ile fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.530 TL'ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.500 TL'nin davalı bankadan tahsiline karar verilmiş olup, bu kararın davalı banka vekili ile fer'i müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 19.02.2014 günlü ilamıyla düzeltilerek onanmıştır. Davalı banka ile fer'i müdahil ... tarafından bu ilama yönelik olarak karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de hüküm altına alınan miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davalı banka vekili ile fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı banka vekili ile fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, 20/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy