ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/06/2012 gün ve 2012/105-2012/223 sayılı kararı bozan Daire’nin 05/06/2014 gün ve 2014/6977-2014/10621 sayılı kararı aleyhinde davalı banka adına borcu üstlenen ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.530 TL'ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı tarafça 10.789,91 TL'nin tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 10.012,24 TL'nin davalı banka adına borcu üstlenen ... ile davalılar ..., ... ve ...'ten tahsiline karar verilmiş olup, bu kararın davacı vekili, davalı banka vekili ile banka adına borcu üstlenen ... vekili ve müflis ...İflas İdaresi Memurları tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 05.06.2014 günlü ilamıyla davacı ve müflis ...yararına bozulmuştur. Davalı banka adına borcu üstlenen ... tarafından bu ilama yönelik olarak karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de hüküm altına alınan miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı banka adına borcu üstlenen ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy