MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Denizli (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/11/2013 gün ve 2013/126-2013/106 sayılı kararı bozan Daire’nin 24/06/2014 gün ve 2014/6379-2014/11974 sayılı kararı aleyhinde ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekili ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ilamıyla bozulması kararına karşın ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, Fer'i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan..., mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer'i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.