MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/11/2013 gün ve 2013/107-2013/94 sayılı kararı bozan Daire’nin 04/06/2014 gün ve 2014/4123-2014/10475 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka ve fer'i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz inceleme tarihi itibariyle, dava değeri HUMK'nın 440/III-1 maddesinin değişik hükmünce öngörülen 11.540,00 TL'lik sınırın altında bulunduğundan, davalı Banka ve fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin aynı Yasa'nın 442/3 ncü maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Banka ve fer'i müdahil vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka'ya iadesine, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy